Ухвала суду № 78068703, 23.11.2018, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 2/2520/375/11

Провапдження № 4-с/745/1/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бахмачського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зернувся до Сосницького районного суду Чернігівської області зі скаргою на дії державного виконавця Бахмачського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби на виконанні перебуває два виконавчих провадження: №33366357 за виконавчим листом №2/2520/6/12 від 31.01.2012 року; та виконавче провадження №3913908 за виконавчим листом №2/ 2520/84/2012 від 12.04.2012 року; видані Сосницьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн.

Просив визнати виконавче провадження за №33366357 та виконавчий лист №2/2520/6/12 від 31.01.2012 року таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, з якої вбачається, що заявлені вимоги він підтримує.

Представник Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Бахмацькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на виконанні перебуває два виконавчих провадження: №33366357 за виконавчим листом №2/2520/6/12 від 31.01.2012 рік, виданого Сосницьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; та виконавче провадження №3913908 за виконавчим листом №2/2520/84/2012 від 12.04.2012 року, виданого Сосницьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" в иконавче провадження підлягає закінченню у разі: скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2/2520/6/12 від 31.01.2012 року, виданий Сосницьким районним судом Чернігівської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.11.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков