Ухвала суду № 78068585, 23.11.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3361/18

№ 2/688/1100/18

Ухвала

23 листопада 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.

при секретарі – Кулеші Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача направив суду клопотання, підтримане позивачем, про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Представник позивача, позивач в підготовче засідання не з'явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання клопотання про заміну неналежного відповідача.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

Із-за неявки в підготовче засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Судом встановлено, що в зв’язку з реорганізацією та створенням ОСОБА_3 об’єднаної територіальної громади, ОСОБА_2 сільська рада припинила свої повноваження, в зв’язку з чим на населені пункти, що входили до складу ОСОБА_2 сільської ради поширено повноваження ОСОБА_3 сільської ради до завершення реорганізації та початку діяльності ОСОБА_3 ОТГ.

Таким чином вирішення спору може стосуватися прав, обов’язків та інтересів ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, як правонаступника повноважень ОСОБА_2 сільської ради, тому вказане клопотанням позивача суд знаходить задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно неналежного відповідача ОСОБА_2 сільську раду належним відповідачем - ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2220/.

Копію цієї ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів, вручити належному відповідачу.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року, викликавши на вказану дату учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Босюк В.А.