
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1784/18
УХВАЛА
23 листопада 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь» на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту у цивільній справі за позовом ПАТ « Банк «Київська Русь» до СТОВ «Трівія», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та стягнення простроченої заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в :
26 вересня 2018 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області постановлено ухвалу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Київська Русь» до СТОВ «Трівія», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту та стягнення простроченої заборгованості по кредитному договору.
ПАТ «Банк «Київська Русь» оскаржило вказану ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ПАТ «Банк» «Київська Русь» на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 листопада 2018 року розгляд справи призначено на 29 листопада 2018 року на 10 годин 00 хвилин.
23 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Подільському районному суду м. Києва.
Згідно зі ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, вказаний у клопотанні ПАТ «Банк «Київська Русь», на час проведення засідання у даній справі доступних програмно-апаратних майданчиків для проведення відеоконференції не має.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити відповідну ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у даній цивільній справі належить призначити судове засідання за участі представника ПАТ «Банк «Київська Русь» в режимі відеоконференції в Оболонському районному суді міста Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська область, 04212), який на час розгляду даної цивільної справи має вільний програмно-апаратний майданчик для проведення відеоконференції.
Зважаючи на клопотання, положення ст. 212 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Клопотання ПАТ «Банк «Київська Русь» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, Київ, Київська область, 04212) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ПАТ «Банк «Київська Русь» з апеляційним судом Черкаської області 29 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.І. Бондаренко
В.Д. Храпко
О.М. Новіков
Судове рішення № 78068485, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/137/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: