Ухвала суду № 78067659, 07.11.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2694/18

УХВАЛА

7 листопада 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.05.2018 року в справі № 686/2694/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих невиконанням зобов’язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інфраструктури м. Хмельницького.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 285 ЦПК України.

Так, згідно вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заявником копію заяви про перегляд заочного рішення позивачу по вищевказаній справі - Першому заступнику керівника Хмельницької місцевої прокуратури не надіслано.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків– десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки – надати копію заяви про перегляд заочного рішення для позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя