Ухвала суду № 78067271, 21.11.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3089/18

номер провадження 1-кс/695/918/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря Бреуса В.С.

розглянув клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернулась до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 06 серпня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: вул. Васільєва, 9 у с. Коробівка Золотоніського району, шляхом зірвання навісного замка до приміщення гаража здійснила крадіжку мотоцикла НОМЕР_1, спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди.

По даному факту СВ Золотоніського відділу поліції внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № №12018250150000809 від 06.08.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України.

З показань заявника ОСОБА_4 встановлено, що за адресою: вул. Васільєва, 9 у с. Коробівка Золотоніського району, розташоване домоволодіння, яке належить його родичеві і там є приміщення гаража, яким він користувався та зберігав свій мотоцикл НОМЕР_1. Близько 21.00 години 04 серпня 2018 року він приїхав на вище вказаному мотоциклі та поставив його у приміщення гаража. Так як, це були вихідні дні 5 серпня 2018 він не ходив до мотоцикла, а вранці 06.08.2018 виявив, що мотоцикл відсутній, після чого відразу зателефонував до Золотоніського відділу поліції.

Проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного злочину не представилося можливим.

Проведеним радіотехнічним обстеженням в м. Золотоноша, вул. Шевченка, 62 Б, встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв’язку ПрАТ «Київстар» на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 33200, 29306,19306,39306,628242824283661,6283,4281, абоненти оператора мобільного (рухомого) зв’язку ПрАТ «ВФ-Україна» на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC 8221, 57851, 57854, 52008, 25312, 25311, 1983, 25563, 3841,1987, абоненти оператора мобільного (рухомого) зв’язку ТОВ «Лайфселл» на місці та поблизу місця скоєння даного злочину працюють в межах базових станцій LAC12705,12709,СID 8823,32643.

З метою перевірки встановлення причетності до кримінального правопорушення осіб та знаходження викраденого майна, слідчий за згодою з прокурором, звернувся до суду з відповідним клопотанням, інформація про зв’язки абонентів, отриманих телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, встановлення фактичного місця перебування мобільних терміналів має важливе значення для отримання фактичних даних про осіб, що можливо вчинили дане кримінальне правопорушення.

Дана інформація міститься у операторів стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судове засідання слідчий не з’явився.

На підставі ст. ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна», ТОВ «Лайфсел» для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури – задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2, , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, інспектору Золотоніського ВП старшому лейтенанту ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації про взаємоз’єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв’язкуна місці та поблизу місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- ПрАТ «Київстар», що працюють в межах базових станцій LAC 33200, СID 29189, 19189, 39189, 1092, 1091, 9092, 93, 9091, 1093;

- ПрАТ «ВФ-Україна», що працюють в межах базових станцій LAC 8221, СID 53631, 53634, 53649, 25855, 25852, 25856, 25853, 25857, 3552;

- ТОВ «лайфселл», що працюють в межах базових станцій LAC 12710, СID 8607, 8606 та LAC 12705, СID 23612, 23611, 23613, 7806, 7807, 7805, 7802.

в період часу з 00 год. 00 хв. 08.09.2018 по термін дії ухвали.

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ «Київстар» – м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, індекс 03113, факс 044-232-21-84.

Адреса оператора (провайдера) ПрАТ «ВФ-Україна» – м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, індекс 01601, факс 044-230-02-56.

Адреса оператора (провайдера) ТОВ «лайфселл» – м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, індекс 03110, факс (044) 233-31-31.

Інформацію направити ініціаторові в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення – до 19 грудня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1