Ухвала суду № 78066765, 22.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4529/17

н/п 4-с/766/32/18

УХВАЛА

22.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Херсона, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м. Херсона .

До суду від Представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб ПАТ«ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (м. Одеса,вул. Велика Арнаутська, 72/74), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: 01133 м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки буд.34, офіс №212, код ЄДРПОУ 40658146).

Крім того, надійшло клопотання від представника Суворовського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області в якому просить замінити Суворовський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області на Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та просили проводити розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без її участі, при розгляді клопотань покладалась на розсуд суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Беручи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, ГПК та КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 222 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

По справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м.Херсона, замінити зацікавлену особу державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції м.Херсона на належну – зацікавлену особу Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 у якості зацікавлених осіб – ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (м. Одеса,вул. Велика Арнаутська, 72/74), та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: 01133 м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки буд.34, офіс №212, код ЄДРПОУ 40658146).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська