Ухвала суду № 78066728, 20.11.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №666/7544/14-к

н/п 1-в/766/1223/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю:

за участю секретаря: Чорної А.С.

прокурора: Лазуткіної О.Г.

представника ПВК №90: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі – ПВК №90) про виправлення описки в розпорядженні суду, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.12.2014 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок, як зазначено у розпорядженні про виконання вироку, набрав законної сили 05.01.2014 р..

Начальник ПВК №90 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в розпорядженні Дніпровського районного суду м. Херсона в частині дати набрання вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.12.2014 року законної сили.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у ПВК №90. Його явка у судове засідання, з огляду на те, що у клопотанні порушено питання про погіршення його становища, була визнана судом обов’язковою. У судове засідання він був викликаний через адміністрацію ПВК №90. Для забезпечення його участі у судовому засіданні була винесена ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, організацію виконання якої було доручено начальнику ПВК №90.

Судові засідання у даній справі призначались тричі – 12.11.2018 року, 19.11.2018 року та 20.11.2018 року, кожного разу відеозвязок з колонією встановлений був. Проте участь засудженого у жодному з цих засідань у визначеному судом порядку ПВК №90 не забезпечена.

Як пояснив представник ПВК №90, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 колонією не надалось можливим.

Проте, доказів на підтвердження об’єктивних причин неможливості забезпечення явки ОСОБА_2 в судові засідання суду надано не було.

Зазначені обставини порушують право на захист засудженого та позбавляють суд можливості виконати вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного та повного з’ясування обставин справи з метою належної оцінки викладених у клопотанні доводів.

Наведене, до того ж, дає підстави зробити висновок про відсутність зацікавленості у ПВК №90 у результаті розгляду по суті поданого цією ж установою клопотання.

За таких обставин, вважаю за необхідне клопотання начальника ПВК №90 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі – ПВК №90) про виправлення описки в розпорядженні суду – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_2 – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Корольчук Н.В.