Ухвала суду № 78065927, 23.11.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3482/18

Провадження № 6/648/115/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

при секретарі Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області Криворучко Н.М. про оголошення розшуку боржника-ОСОБА_6 по виконавчому листу №2-1999/10 від 27.05.2010 року,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому листу №2-1999/10 від 27.05.2010 року, обґрунтовуючи тим, що проведеними виконавчими діями встановити місце знаходження останнього не вдалось. Боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Представник державної виконавчої служби до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Білозерського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №34735966, відкрите 03.10.2012 року, щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_3 на утримання дітей-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з боржника- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 2-1999/10, виданим Суворовським районним судом м.Херсона 27.05.2010 року.

Згідно даних з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстроване право спільної часткової власності на 1/3 земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розташованої на території Чорнобаївської сільської ради Білозерського району херсонської області відсутнє зареєстроване нерухоме майно. Виходами державного виконавця на адресу боржника: АДРЕСА_1, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає та місце його перебування не відомо. Таким чином, в результаті вжитих державним виконавцем заходів не видалося можливим встановити фактичне місце проживання боржника ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Приймаючи до уваги наведені обставини, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були виконані усі необхідні заходи примусового виконання рішень для встановлення місця знаходження боржника.

На підставі викладеного ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 375, 438 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області Криворучко Н.М.- задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання даної ухвали покласти на начальника Білозерського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з моменту її ухвалення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Рибас