
22 листопада 2018 р.
Справа № 644/ 7222 /18
н/п 3/644/ 2281 /18
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії МН № 636561 виданий Борівським РВ УМВС України в Харківській області 16.02.2004 року, ІН: НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КНП «Міська стоматологічна поліклініка № 5» Харківської міської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ХК1292/925/АВ/П/ПТ від 22.08.2018 року складеного інспектором праці Головного Управління Держпраці у Харківській області – ОСОБА_2, при проведенні перевірки КНП «Міська стоматологічна поліклініка № 5» Харківської міської ради, місце знаходження: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 6, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера КНП «Міська стоматологічна поліклініка № 5» Харківської міської ради, яка займає вказану посаду з 01.02.2017 року відповідно до наказу від 01.02.2017 року № 13-к та є посадовою особою, за період з серпня 2018 року допустила порушення законодавства про працю, а саме: ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ «Про відпустки», ч. 1 ст. 94 КЗпП України, ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оплату праці», ч. ч.1, 2 ст. 115, КЗпП України, ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ч. 1 ст. 117 КЗпП України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, за адресою місця проживання, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Доказів на підтвердження поважності своєї неявки в судові засідання суду не надано. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 на підставі положень ст.268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № ХК1292/925/АВ/П/ПТ від 22.08.2018 р.;
- копією акту інспекційного відвідування №ХК1292/925/АВ від 21.08.2018 року;
- копією припису про усунення виявлених порушень № ХК1292/925/АВ/П від 21.08.2018 р. та іншими матеріалами, які долучено до справи.
За таких обставин виявлених порушень законодавства України в діяхОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 41 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 29, 33-35, 38, 41, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п’ятсот десять) грн. в дохід держави (Отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; Код отримувача: 37999701; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31110106020009; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 78065706, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7222/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: