Ухвала суду № 78065660, 19.11.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2795/18

Провадження № 2/648/1131/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Рибас А.В.,

секретаря: Кравченко В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження першого заступника голови Херсонської обласної ради ОСОБА_4 від 11.09.2018 року за № 185 «Про оголошення догани директору комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат», -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа №648/2795/18 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження першого заступника голови Херсонської обласної ради ОСОБА_4 від 11.09.2018 року за № 185 «Про оголошення догани директору комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок -інтернат», відповідно до якого ОСОБА_3 було оголошено догану.

Представник позивача до початку розгляду справи по суті через канцелярію Білозерського районного суду Херсонської області подав та підтримав у судовому засіданні письмове клопотання про об’єднання вищевказаної цивільної справи в одне провадження з цивільною справою №648/2425/18, яка перебуває у провадженні судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., посилаючись на те, що в провадженні суду наявні дві цивільні справи одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача, з однотипним предметом позову - про визнання незаконними та скасування розпоряджень голови Херсонської обласної ради, якими позивачу були оголошені догани. Представник позивача просив задовольнити клопотання, оскільки позовні вимоги у вищевказаних цивільних справах пов’язані, в їх обґрунтування надані аналогічні письмові докази, для об’єктивного та ефективного розгляду вищевказаних цивільних справ є доцільним об’єднати їх в одне провадження під загальним номером справи 648/2425/18, провадження в якій відкрито раніше.

Представник відповідача у вирішенні вищевказаного клопотання позивача про об’єднання в одне провадження декількох справ поклався на розсуд суду.

Вивчивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників провадження щодо можливості об’єднання в одне провадження цивільних справ №648/2795/18 та №648/2425/18 за позовами ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень про оголошення догани, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність об’єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частинами 7 та 8 ст.188 ЦПК України визначено, що про об’єднання справ в одне провадження, про відмову в об’єднанні справ в одне провадження, суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. перебуває цивільна справа №648/2425/18 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, провадження в якій відкрито 03.09.2018 року. В провадженні судді Рибас А.В. перебуває цивільна справа № 648/2795/18 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани, провадження в якій відкрито 27.09.2018 року.

Приймаючи до уваги, що обидві цивільні справи відкриті за позовними заявами одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача, позовні вимоги пов’язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, суд вважає за необхідне об’єднати цивільну справу №648/2795/18 з цивільною справою №648/2425/18 та передати її на розгляд судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.Ю., яка раніше відкрила провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 188, 260, 253 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про об’єднання в одне провадження цивільних справ задовольнити.

Цивільну справу №648/2795/18 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани (провадження №2/648/1131/18), об’єднати в одне провадження із справою №648/2425/18 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення (провадження №2/648/1016/18).

Об’єднаній справі присвоїти номер №648/2425/18, під загальним номером провадження №2/648/1016/18.

Передати об’єднану справу для подальшого розгляду судді Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Рибас А.В.