Ухвала суду № 78064639, 23.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17141/17

н/п 2/640/3495/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В..,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому позивач просить стягнути з відповідача на їх користь загальну суму заборгованості за кредитним договором б/н від 06.06.2011р. у розмірі 17035,03 грн. та судові витрати.

14.12.2017р. заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 17035, 03 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2018р. заочне рішення Київського районного суду м. Харкова було скасовано.

Під час розгляду заяви про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р. представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 підставою для скасування заочного рішення було зазначено, що рішення суду було постановлено за відсутності відповідача ОСОБА_1, який з 14.11.2012 року знявся з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з того часу проживає в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 14 листопада 2012 року знято з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3.

Тобто, місце проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_4, що територіально відносить до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншому суду.

Враховуючи викладене, вислухавши представника відповідача, суд вважає, що справу слід направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ