Постанова № 78064300, 23.11.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2672/18

Номер провадження 3/580/907/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя вул. ОСОБА_2 – 61 АДРЕСА_1, не працюючого, і/н НОМЕР_1;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 31 серпня 2018 року о 22 год. 50 хв. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 – 61 АДРЕСА_1, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього 27.02.2018 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області та яким ОСОБА_1 заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

Крім того, ОСОБА_3 3 листопада 2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 – 61 АДРЕСА_1, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_3 5 листопада 2018 року о 22 год. 40 хв. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 – 61 АДРЕСА_1, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні правопорушень.

Крім особистого визнання його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 052908 від 01.09.2018 року, серії ГР № 052944 від 07.11.2018 року серії ГР № 052945 від 07.11.2018 року та іншими матеріалами справи.

02.11.2018 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об’єднати їх в одну, присвоївши їй № 580/2672/18 ( провадження № 3/580/907/18).

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р 31111106018010, до місцевого бюджету, код бюджетної класифікації – 21081100, код 37345566, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 352 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред’явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко