Рішення № 78064060, 21.11.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
638/2898/17
Номер документу
78064060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/2898/17

Провадження № 2/638/1240/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та з урахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 20608 грн 59 коп. та судові витрати по справі. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.2016 року між сторонами підписано анкету-заяву про приєднання до Правил надання банківських послуг та прийняття пропозиції банку на укладення договору комплексного обслуговування , на підставі правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб ПУ АТ «ФІДОБАНК», що розміщені на офіційному сайті банку. Позивач свої зобов'язання виконав, а відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належної до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за використання кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 20608,59 грн.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

12.01.2016 року ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_1 підписано Анкету-Заяву про приєднання до Правил надання банківських послуг №1635664592301 від 12.01.2016 року та прийняття пропозиції Банку на укладення Договору комплексного банківського обслуговування, на підставі правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб ПУ АТ «ФІДОБАНК», що розміщені на офіційному сайті Банку.

ОСОБА_1 за умовами кредитного договору надано споживчий кредит на умовах кредитного продукту «Споживчий кредит фізичних осіб Споживчий кредит ФО «Квіт». Споживчий кредит надається тільки шляхом зарахування коштів на рахунок, до якого емітована картка. Датою видачі кредиту є дата зарахування грошових коштів на рахунок позичальника.

Згідно п. 1 Додатку 1: Кредит надано для поточних потреб оплата послуг Банку та сукупних послуг; схема погашення заборгованості лише ануїтет (рівними платежами). Погашення заборгованості здійснюється щомісячно шляхом поповнення Рахунку для погашення, зазначеного в п. 2 Додатку 1.

Відповідно до п. 2 Додатку 1: Позичальнику надано кредит у сумі 13 000 грн., на строк кредитування - 24 місяця.

Підписанням Анкети-заяви позичальник повністю та без застережень підтверджує, що: приймає пропозицію ПУАТ «ФІДОБАНК» укласти Договір комплексного банківського обслуговування, на підставі правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб ПУАТ ФІДОБАНК, що розміщені на офіційному сайті Банку; ознайомлений з Правилами та умовами банківських продуктів (які є додатками до Правил), включаючи тарифи та погоджується з ними; йому була надана Банком в достатньому обсязі інформація, яка вимагається законодавством про фінансові послуги, про захист прав споживачів та про захист персональних даних, в частині яка може бути надана йому на момент подачі цієї Анкети-заяви; заявляє, що Правила є зрозумілими, прийнятними, справедливими, обов'язковими для нього.

Позичальник погоджується, що дана Анкета-Заява буде підтвердженням укладення ДКБО та договорів банківських продуктів у письмовій формі, при чому від Банку підписання здійснюється за допомогою факсимільного відтворення печатки Банку та підпису уповноваженої особи.

Підписанням Анкети-Заяви безвідклично доручив Банку при наявності на рахунку для погашення № 29098000645923 коштів достатніх для повного погашення кредиту здійснити договірне списання цих коштів в рахунок дострокового погашення кредиту за Кредитним договором.

Згідно Кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту, сплату нарахованих відсотків та інших платежів на умовах, передбачених Договором.

Процентна ставка є фіксованою та нараховується на суму наданого кредиту, виходячи з графіку погашення заборгованості за кредитом з розрахунку рік рівний фактичній кількості днів у році, місяць рівний фактичній кількості днів у місяці, за весь фактичний строк кредитування, включаючи день надання кредитних коштів та включаючи день повернення кредиту.

За користування кредитом на залишок суму основного боргу (строкова заборгованість) за кредитом нараховується процентна ставка 1 в розмірі 0, 0001%.

За користування кредитом в разі наявності простроченої заборгованості на прострочену заборгованість за основним боргом (без врахування процентів та комісій) нараховується процентна ставка 2 в розмірі 30, 0001%.

Комісія за обслуговування кредиту розраховується щомісячно як відсоток від початкової суми кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці в кожному платіжному періоді. Для розрахунку комісії приймається рік рівний фактичній кількості днів у році та місяці рівний фактичній (календарній) кількості днів у місяці. Обслуговування включає смс інформування клієнта про розмір поточних та/або прострочених платежів, консультаційні послуги банку, в тому числі Контакт - центру. Комісія за обслуговування кредиту складає 4 %.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначення умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Сторони мають право укласти договір, який не передбачено актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не сплачував своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов'язання за вказаним вище договором не виконав.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 06 лютого 2017 року становить 20608 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 6496 грн – строкова заборгованість за кредитом, 6504 грн – прострочена заборгованість за кредитом, 999,65 грн – прострочена заборгованість за відсотками, 6240 грн – прострочена заборгованість за комісією, 368,94 грн – строкова заборгованість за комісією.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 610, 612, 615, 634, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 274-279, 280-282, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 10, код 14351016) заборгованість у розмірі 20608,59 грн (двадцять тисяч шістсот вісім гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 78064060 ?

Документ № 78064060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78064060 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78064060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78064060, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 78064060, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78064060 відноситься до справи № 638/2898/17

Це рішення відноситься до справи № 638/2898/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78064048
Наступний документ : 78064070