Ухвала суду № 78063906, 23.11.2018, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1023/18

провадження: 1-кс/614/388/18

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

ст. слідчого СВ Борівського ВП ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000303 від 18.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 22.11.2018 р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220230000303, яке погоджене з старшим групи прокурорів - начальником Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської обл. ОСОБА_2

Як на підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбаченими ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 18.10.2018 невідома особа, шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до магазину "Софія", що знаходиться за адресою: Харківська обл., смт Борова, вул. Миру, 38, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала власнику ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Крім того, в ніч на 07.11.2018, невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в приміщення магазину ФОП «Куриленко», розташованого по пров. Шкільному 4 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, звідки викрала товарно-матеріальні цінності, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила власнику магазину матеріальну шкоду.

Також, в ніч на 07.11.2018, невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в приміщення магазину ФОП «Біль», розташованого по вул. Центральній 43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, звідки викрала товарно-матеріальні цінності, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила власнику магазину матеріальної шкоди.

Відомості про дані події були внесені до ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та об’єднанні в одне провадження з присвоєнням об’єднаному кримінальному провадженню №12018220230000303.

Черговою зміною СРПП Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, 07.11.2018, приблизно о 04.30 годині, на вул. Миру в смт. Борова Борівського району Харківської області, був зупинений автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у салоні якого візуально були помічені товарно-матеріальні цінності, походження яких водій пояснити не зміг. Також з ОСОБА_4 їхав пасажир, а саме невідомий молодий чоловік років 20-30 невисокого зросту, який також вийшов з автомобіля при зупинці, та при перевірці документів з місця події втік.

В ході обшуку 07.11.2018 зупиненого автомобіля НОМЕР_2, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Борівського районного суду, в салоні автомобіля та багажному відсіку були виявлені товарно-матеріальні цінності, під час чого потерпілий ОСОБА_5 опізнав серед вилученого майна, частину речей які були викрадені 07.11.2018 з його магазину, розташованого по вул. Центральній 43 в с. Богуславка Борівського району Харківської області.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий.

В ході досудового розслідування з оперативного підрозділу Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт, про те що ОСОБА_4, та його спільники, під час скоєння ними кримінальних правопорушень користувалися номерами мобільних терміналів +380639839304 та +380638507550, які підключені до оператора мобільного зв’язку ТОВ «lifecell».

Таким чином, з метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, виникла необхідність у встановлені осіб, які могли вчинити злочин або можуть бути причетними до скоєння вказаного кримінального правопорушення – злочину, або можуть мати інформацію про осіб, які скоїли вказаний злочин, шляхом опрацювання інформації про зв’язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 00.00 год. 01.10.2018 по час надання інформації.

В судовому засіданні ст. слідчий СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 підтвердив вищевикладене та підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснила, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаної документації.

В судове засідання представник ТОВ «lifecell» не з‘явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчого суддю не сповістив, у зв‘язку з чим, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності. Неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, дослідивши додані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в ч.1 ст.132 КПК України визначено, що «заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом».

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що «для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні».

Згідно з ч.ч.1,2 ст.159 КПК України «тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду».

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України « інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці».

В силу ч.6 ст.163 КПК України, «слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів».

За змістом ч.7 ст.163 КПК України «слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів».

Крім того, подане ст. слідчим СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також доведена наявність достатніх підстав передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ має істотне значення для кримінального провадження, вважаю необхідним дане клопотання задовольнити, оскільки одержати інформацію іншими способами неможливо.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати начальнику СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10, старшому слідчому СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1, о/у СКП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11, о/у СКП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, о/у СКП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 00.00 години 01.10.2018 по час надання роздруківки за номерами абонентів мобільного зв’язку: +380639839304, +380638507550, яка перебуває у володінні ТОВ «lifecell», що розташоване за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 11 - а.

2. Зобов’язати ТОВ «lifecell» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- ОСОБА_11 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

- Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Роз'яснити дирекції ТОВ «lifecell», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України «у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановления.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.