
Справа № 577/3999/18
Провадження № 2-во/577/38/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
"23" листопада 2018 р.
м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 26 вересня 2018 року,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи тим, що згідно рішення Конотопського районного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволено. Але в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме вказано: Заяву ОСОБА_5 задовольнити, а потрібно: Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Учасники справи в судове засідання не з”явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що слід виправити описку в судовому рішенні.
Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ :
Виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вказати в резолютивній частині рішення: Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 78063626, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3999/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: