Ухвала суду № 78063548, 23.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17359/18

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"23" листопада 2018 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Ющук О.С.

з участю:

позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

представника ТОВ " Рівнетеплоенерго" - ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/17359/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без руху, а саме вважає, що:

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім ’я (прізвище, ім ’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходоісення (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв ’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4)зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв ’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.7 ч.Зст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п.8 ч.З ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

В порушення п.9 ч.З ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч.З ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 2 ч.З ст.175 ЦПК України позивачем не вказано власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до п.4 ч.З ст175 ЦПК України позовна заява по винна-містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем зазначено ТОВ «Рівнетеплоенерго», однак позовні вимоги до нього позивач не ставить.

Крім того, копії доказів, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також варто зазначити, що позивач вказав, що на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є звільненою від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, щопідтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії якщо іншене передбачено иим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа,подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинензазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, якийзнаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивачем не надано до суду належним чином засвідчених доказів про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України мала бути судом залишена без руху.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК Украни, а саме:

В порушення п.7 ч.Зст.175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

В порушення п.8 ч.З ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

В порушення п.9 ч.З ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч.З ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 2 ч.З ст.175 ЦПК України позивачем не вказано власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Відповідно до п.4 ч.З ст175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем зазначено ТОВ «Рівнетеплоенерго», однак позовні вимоги до нього позивач не ставить.

Крім того, копії доказів, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом ІІ групи, відповідно до посвідчення серії АГ №553848 від 29.02.2008 року (а.с. 9), відтак звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Однак, в матеріалах справи міститься копія посвідчення позивачки серії АГ №553848 від 29.02.2008 року, що не завірена, встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України.

Судом встановлено,що провадження у справі було відкрито за позовною заявою поданою без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК,

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 187 ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями - залишити без руху.

Надати позивачу п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, визначені в ухвалі з дня отримання копії ухвали. а саме:

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.

- додати до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

- додати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

- зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

- зазначити позовні вимоги до ТОВ «Рівнетеплоенерго»

- долучити до заяви копії доказів, завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України.

- надати належним чином завірену копію посвідчення позивача серії АГ №553848 від 29.02.2008 року.

Роз"яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина