Ухвала суду № 78063489, 23.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
592/17147/18
Номер документу
78063489
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/17147/18

Провадження № 2-о/592/346/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Піщанська сільська рада м. Суми, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Піщане» про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

14.11.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою і просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с. Піщане м. Суми, встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів від 23.04.1997 р. на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, у своїй заяві заявник зазначає, що після смерті матері вона прийняла спадщину шляхом проживання із спадкодавцем на день смерті, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а встановлення вказаних у заяві фактів необхідно їй для оформлення своїх майнових прав.

Усупереч ч. 2 ст. 318 КПК України до заяви не долучено постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесення якої передбачено статтею 49 Закону України «Про нотаріат».

Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 293, 315, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Піщанська сільська рада м. Суми, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Піщане» про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78063489 ?

Документ № 78063489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78063489 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78063489 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78063489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78063489, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 78063489, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78063489 відноситься до справи № 592/17147/18

Це рішення відноситься до справи № 592/17147/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78063487
Наступний документ : 78063490