
Справа № 591/6190/18
Провадження № 2/592/5833/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального закладу Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Управління комунального майна Сумської обласної ради, Сумська обласна рада про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла,-
встановив:
Комунальний заклад Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 із кімнати АДРЕСА_1
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 25.10.2018 року позовна заява передана на розгляд до Ковпаківського районного суду м.Суми.
Мотивами зазначеними в ухвалі суду від 25.10.2018 для направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми є зокрема та обставина, що один з відповідачів ОСОБА_1 зареєстрована в Ковпаківському районі м.Суми - АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 в м.Суми не зареєстрований.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Законодавцем в Цивільному процесуальному Кодексі України чітко визначено виключну підсудність справ та відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. В цьому випадку загальні норми ст.27 ЦПК України про підсудність справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача не застосовуються.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Оскільки зазначений спір пов'язаний з нерухомим майном, стосується виселення відповідачів з гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Зарічного району міста Суми то справу слід передати за правилами виключної підсудності до Зарічного районного суду м. Суми та в даному випадку передача справи не є спором між судами про підсудність.
Згідно з ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд,
постановив:
Справу за позовною заявою Комунального закладу Сумський обласний інститут післядипломної педагогічної освіти до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - Управління комунального майна Сумської обласної ради, Сумська обласна рада про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла, передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 78063391, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6190/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: