Ухвала суду № 78063203, 23.11.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
567/1610/18
Номер документу
78063203
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 567/1610/18 .

У Х В А Л А

23.11.2018 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12018180170000445від 22листопада 2018року слідчим Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 клопотання про проведення обшуку

встановила:

23.11.2018 слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у будинку та надвірних будівлях, що належить по частці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, балаклави, взуття, документація на право власність автомобіля марки «Toyota Avensis», одяг із залишками нашарування речовини бурого кольору зовні схожа на кров, знаряддя нанесення тілесних ушкоджень (гумові кийки, бити) та іншого, а саме: пачку цигарок марки «Davidoff» бурого кольору; пачку цигарок марки «Davidoff» бурого кольору у пошарпаному стані.

В судовомузасіданні слідчийклопотання підтримав,просив задовольнити.Вказав,що зметою відшуканнязнарядь злочинів,які являютьсяречовими доказамита маютьсуттєве значенняв кримінальномупровадженні бувпроведений обшукбез ухвалислідчого суддів помешканні ОСОБА_7 . Підставоюдля проведення обшуку став рапорт ОСОБА_8 , покази свідка ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12018180170000445 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 близько 23 години 00 хвилин невстановлені особи в балаклавах, перебуваючи між с. Розваж та с. Хорів, Острозького району, Рівненської області із застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 незаконно викрали останнього, якого в подальшому незаконно позбавили волі, шляхом утримання в гаражному приміщенні суміжного із житловим будинком, який знаходиться у АДРЕСА_3 , а також вимагали в нього та в подальшому отримали грошові кошти у сумі 5000 доларів США.

Окрім цього, 22 листопада 2018 року до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт заступника начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області начальника СКП ОСОБА_11 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів у кримінальному провадженні №12018180170000445 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2018 що ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України встановив, що 21.11.2018 близько 23 години 00 хвилин невстановлені особи в балаклавах, перебуваючи між с. Розваж та с. Хорів, Острозького району, Рівненської області із застосуванням насильства у вигляді нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 незаконно заволоділи автомобілем марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2003 року випуску, що на праві доручення належить ОСОБА_10 .

Як встановленов судовомузасіданні 22 листопада 2018 надійшов рапорт о/у СКП Острозького ВП ОСОБА_8 , про те що в ході виконання доручення по кримінальному провадженню № 12018180170000445 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 146 КК України, за адресою АДРЕСА_1 , перебуває ОСОБА_7 який може бути причетний до вчинення вище зазначених кримінальних правопорушення та має намір пошкодити (знищити) майно, яке було здобуто внаслідок вчинення злочину.

22.11.2018 до постановлення ухвали слідчого судді, згідно ч.3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук житлового будинку та господарських будівель, що розташовані по АДРЕСА_1 і в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно, яке постановою від 22.11.2018 визнано речовими доказами, а саме:

- пачку цигарок марки «Davidoff» бурого кольору;

- пачку цигарок марки «Davidoff» бурого кольору у пошарпаному стані.

Дані речі були вилучені та поміщенні до спец пакету для речових доказів НПУ ГСУ №4385469.

Вказані речі визнані речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України і мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У даному випадку вказане вилучене майно є знаряддям кримінального правопорушення та майном, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з необхідністю проведення обшуку в житловому будинку з надвірними будівлями, з метою врятування майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину та знарядь злочинів, які є речовими доказами та мають суттєве значення в кримінальному провадженні, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК України провести невідкладний обшук та звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Згідно із ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою ст.233КПК України встановлено, що: «Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження.

Також слідчим доведено, що у зазначеному ним будинковолодінні могли знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема, протоколи слідчих та процесуальних дій та інші матеріали справи, в контексті предмета перевірки.

Враховуючи, що виявлені сліди, які за своєю сутністю є предметами (тобто майном), які мають доказове значення, з метою їх збереження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, була нагальна потреба 22.11.2018 для проникнення до вказаного будинковолодіння та його обшуку, в процесі якого були виявлені та вилучені предмети, що можуть бути доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що були наявні підстави для негайного проникнення до зазначеного володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки негайність такого проникнення та його обшуку був обумовлений збереженням майна, що має доказове значення, тому клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки є достатні підстави вважати, що під час обшуку у вказаному володінні будуть виявленні відомості, щодо вчинених кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України

постановила:

клопотання задовольнити.

Дозволити проведення обшуку у будинку та надвірних будівлях, що належить по частці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме:

- пачку цигарок марки «Davidoff» бурого кольору;

- пачку цигарок марки «Davidoff» бурого кольору у пошарпаному стані; які були вилучені та поміщенні до спец пакету для речових доказів НПУ ГСУ №4385469.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 78063203 ?

Документ № 78063203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78063203 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78063203 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78063203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78063203, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 78063203, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78063203 відноситься до справи № 567/1610/18

Це рішення відноситься до справи № 567/1610/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78063183
Наступний документ : 78063205