
Справа № 591/6177/18 Провадження № 2/591/2932/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
23 листопада 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Страхова компанія «Уніка». в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 сплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 8384,29 грн., а також судовий збір в розмірі 1762, 00 грн.
Ухвалою Зарічного райсуду м. Суми від 29 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
16 листопада 2018 року представник позивача надав документи на виконання ухвали суду від 29 жовтня 2018 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Судовий збір сплачено.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч.4 ст.19, ст.ст. 175, 184,187 ЦПК України, -,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання на 13 лютого 2019 року на 13:00 год. про що повідомити учасників справи.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 78062919, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: