
Справа № 551/1059/18
Провадження №3/551/333/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2018 р. Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 10.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121, ч. 2 ст.126 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2018 року, в 18 годин 30 хвилин, по вулиці Козацький шлях в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, гр. ОСОБА_1, керував скутером, марки Ямаха, без державного номерного знаку, не маючи прав на керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, за згодою водія, проводився з застосуванням приладу Алкотестер Drager 6810 № 0190, в присутності свідків, в ході огляду було виявлено 1,28 проміле алкоголю в ОСОБА_1, внаслідок чого він порушив вимоги п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України.
Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, тому суд приймає рішення на підставі наявних письмових доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв’язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2018 року серії БД № 349277, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 2/;
- тестуванням на стан сп’яніння /а.с. 3/;
- письмовими поясненнями, згідно яких ОСОБА_1 підтвердив факт керування транспортним засобом в стані сп’яніння /а.с. 4/;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп’яніння із застосуванням приладу Алкотестер /а.с. 5, 6/;
- довідкою про вчинення адміністративних правопорушень, згідно якої гр. ОСОБА_1, відповідно до ст.39 КУпАП порушень правил дорожнього руху у сфері забезпечення дорожнього руху 10 жовтня 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відповідно до копій постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 879527 та серії ДПО18 № 879526 від 10 жовтня 2018 року на останнього накладено адміністративні стягнення у виді штрафу за ч.6 ст.121 КУпАП в сумі 170 (сто сімдесят) гривень за ч. 2 ст. 126 КУпАП в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень /а.с. 12, 13, 14/.
З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1, скутером в стані алкогольного сп’яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, зокрема те, що ним одночасно вчинено декілька грубих адміністративних правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він не має будь-яких прав на керування транспортними засобами.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31112149016001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 78062715, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/1059/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: