Постанова № 78062594, 09.11.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2403/18

Провадження № 3/545/670/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження суду не відомо, громадянина України, місце роботи суду не відомо, не інваліда, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, постановою Октябського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року накладено стягнення за ст. 126 ч.2, 130 ч.1, 36 КУпАП – штраф 10 200грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, інші дані суду не відомо

за ст.130 ч.2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року 13.09.2018 року о 22-15 год. в с. Супрунівка Полтавського району та області по вул. К.Шосе, 1в керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, огляд на встановлення стану сп’яніння проводився у встановленому законом із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту -0,28%

ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 03.10.2018 року та 09.11.2018 року не з»явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно написаним поясненням в протоколі щодо керування автомобілем після вживання пива (а.с.1); роздруківкою результатів тесту із застосуванням приладу «Драгер», згідно якого результат тесту ОСОБА_1 – 0,28%(а.с.2); актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де свідки засвідчили результат тесту ОСОБА_1 – 0,28%(а.с.3); поясненням свідків ОСОБА_2 (а.с.4) та ОСОБА_3П.(а.с.5) щодо обставин огляду ОСОБА_1 на стан сп»яніння; копією постанови суду від 14.12.2017 року щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.9-10).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 3(три) роки.

Керуючись ст.ст.283-284,287-290 КУпАП , ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 400( двадцять тисяч чотириста) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк – 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн., отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - 31211256026001, код банку отримувача(МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4