
Номер провадження: 22-ц/785/7268/18
Номер справи місцевого суду: 501/1920/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши заяву ОСОБА_3 про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14704,52 грн.,
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 27.08.2018 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору за подання до суду апеляційної скарги у розмірі 2067,00 грн.
02.10.2018 до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та заява про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 жовтня 2018 року відмовлено ОСОБА_3 в задоволені заяви про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року в частині оплати судового збору в сумі 2067,00 грн. на десять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали або запропоновано апелянту звернутися протягом вказаного строку до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про відстрочення або зменшення судового збору з обов'язковим наданням доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 Зазначена ухвала суду обґрунтована тим, що заявником не було надано жодного належного доказу щодо його майнового стану.
06.11.2018 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшов супровідний лист від 01.11.2018 року, відповідно до якого апелянт надсилає наступні документи, а саме:
- копія довідки про склад зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб від 13.08.2018 року, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 31.10.2018 року № 15737, відповідно до яких сума доходу, нарахованого та виплаченого ОСОБА_3 за третій квартал 2017 року, складала 7436,92 грн., сума податку - 1338,65 грн., дата звільнення з роботи ОСОБА_3 - 31.07.2017 року, за четвертий квартал 2017 року, перший квартал 2018 року та другий квартал 2018 року відсутня інформація про доходи ОСОБА_3;
- копія заяви ОСОБА_5 від 01.11.2018 року, в якій ОСОБА_5 наголошує про тяжкий матеріальний стан в їхній сім'ї.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Зі змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» можливо зробити висновок, що мінімальна ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру до суду складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає 704,80 грн.
Виходячи з зазначеного, приймаючи до уваги заяву ОСОБА_5, в якій зазначається, що у зв'язку з необхідністю догляду за матір'ю, ОСОБА_3 не працює, сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, та з огляду на те, що заявник у своєму клопотанні просить звільнити його від сплати судового збору або повністю, або частково, суд прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання про часткове звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду до 704,80 грн. При цьому суд зазначає, що зменшує ОСОБА_3 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду майже в три рази.
У задоволенні клопотання про звільнення повністю від сплати судового збору апелянту слід відмовити.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 34315206080031; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст.127 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року - задовольнити.
Зменшити ОСОБА_3 розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року, за ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року до 704,80 гривень.
Надати ОСОБА_3 строк у десять днів, з дня вручення йому цієї ухвали, на звернення до суду апеляційної інстанції із оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.
У задоволенні клопотання про звільнення повністю від сплати судового збору апелянту - відмовити.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
Судове рішення № 78062466, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1920/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: