
Дата документу 22.11.2018 Справа № 554/9484/18
Провадження №2/554/3604/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особи,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27.02.2013 року по справі №1609/10435/12 та рішенням Київського районного суду м.Полтави від 03.07.2013 року по справі №552/4365/13-ц з твердої грошової суми 300 грн. щомісячно з кожного відповідача на 1/4 частку зі всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісячно, довічно з кожного відповідача; стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача аліменти з кожного у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісячно, довічно на утримання непрацездатної матері – підопічної ОСОБА_3, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, зокрема, відповідно до положень ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити, зокрема: п.2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; п.6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме не зазначені повне місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2, натомість, місцем проживання ОСОБА_2 зазначено «м.Мирне», інші дані відсутні, що позбавляє суддю можливості здійснити належний виклик (повідомлення) особи для розгляду справи.
Крім того, позовна заява, всупереч вимог п.п. 6, 10 ст.175 ЦПК України не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу вказати відомості про вжиття заходів врегулювання спору, якщо такі проводилися; надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 та інші відомості відповідно до вимог ст.175 ЦПК України.
Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної особизалишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 78062117, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/9484/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: