
Дата документу 31.10.2018 Справа № 554/7520/18
Єдиний унікальний номер справи:554/7520/18
Провадження № 2о/554/225/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13.11.2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 19 вересня 2018 року звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В своїй заяві посилався на те, що йому на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1, даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 31.12.1997 року відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів згідно із розпорядженням від 31.12.1997 року № 4142. При оформленні свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, а саме: його по батькові у вказаному документі зазначено «Євгенійович», тоді як правильне його написання є «Євгенович».
В зв»язку з викладеним просив суд встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло за адресою АДРЕСА_2, виданого 31.12.1997 року Відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів згідно із розпорядженням від 31.12.1997 року № 4142.
В судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи: виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутність, при вирішенні справи покладались на розсуд суду.
Заінтересована особа в судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про день час та місце слухання справи, на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 31.12.1997 року Відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів згідно із розпорядженням від 31.12.1997 року № 4142, заявнику ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності з ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1. При оформленні свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд, а саме: його по батькові у вказаному документі зазначено «Євгенійович», тоді як правильне його написання є «Євгенович».
Листом від 25.07.2018 року Ш01-05/01.1-12/488 Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтва про право власності на житло, яке встановлює його право власності на нерухоме майно, оскільки паспорт громадянина України серії КО 619031 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на ім’я ОСОБА_1.
Отже, на момент видачі Свідоцтво про право власності на житло від 31.12.1997 року заявник ОСОБА_1 був неповнолітньою особою і документом, який посвідчував його особу було свідоцтво про народження серії ІІІ-КЕ № 317882, оформлене російською мовою на ім’я «ОСОБА_4 видане «отделом ЗАГСа Октябрського райисполкома г. Полтавы». Його батьками записані: батько - «Шаповалов Евгений Валериевич», мати - «Шаповалова Наталия Михайловна».
01.07.2005 року заявнику ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії КО 619031, в якому українською мовою зазначено «Шаповалов Сергій Євгенович».
Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу заявника та правовстановлюючого документу на належне йому нерухоме майно, який був виданий на його ім'я. У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, видане 31.12.1997 року Відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів згідно із розпорядженням від 31.12.1997 року №4142.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вказаний факт має для заявника юридичне значення, іншим шляхом зазначений факт встановити неможливо.
Тому суд вважає за необхідне встановити факт.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_3, виданого 31.12.1997 року Відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів згідно із розпорядженням від 31.12.1997 року № 4142.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 619031 , реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 36040 АДРЕСА_4.
Зацікавлена особа: Виконавчий комітет Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ 05384689, юридична адреса: вул. Соборності 36, м. Полтава.
Зацікавлена особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КО № 483021, реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 36040 АДРЕСА_4 .
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 78061937, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: