Ухвала суду № 78061519, 23.11.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
535/1486/18
Номер документу
78061519
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 535/1486/18

Провадження № 1-кс/535/510/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В.,

при секретарі судового засідання Момот Г.І.,

з участю слідчого Карнауха С.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000313 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 від 21.11.2018 року, погоджене цього ж числа начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфосовського.

Відповідно до клопотання слідчого, слідчими СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні інформацію про яке внесено до ЄРДР за № 12018170210000313 від 06.09.2018 року щодо отримання 05.09.2018 року тілесних ушкоджень працівником СВК «Батьківщина» МТФ № 2 ОСОБА_3.

У ході проведення розслідування встановлено, що механізатору МТФ №2

СВК «Батьківщина» ОСОБА_3 під час завершення виконання робіт, а саме роз’єднання кормозмішувача-кормороздавача «EUROMIX-1» від трактора МТЗ-82, державний номерний знак НОМЕР_1, на ногу ОСОБА_3 впало «дишло» від даного кормозмішувача-кормороздавача. Внаслідок чого ОСОБА_3 отримав наступні тілесні ушкодження: закритий трьохкісточковий скалковий внутрісуглобовий переломо-вивих правої гомілки, рвано-забійна рана ІІ пальця правої ступні.

05.09.2018 року ОСОБА_3 госпіталізований до Котелевської ЦРЛ, де проходив лікування до 06.09.2018 року і надалі 06.09.2018 року був переведений на стаціонарне лікування в ортопедо-травматологічне відділення Полтавської обласної клінічної лікарні

ім. М.В. Скліфосовського, де лікувався до 28.09.2018.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий, прокурор зобов’язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для об’єктивної оцінки наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал історії хвороби, після закінчення терміну лікування хворого.

Статтею 286 ЦК України та ст.39-1 Основ законодавства України про охорону здоров'я закріплено право пацієнта на таємницю про стан здоров'я, а також про факт звернення за медичною допомогою, діагноз, відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Статтею 78 Основ законодавства України про охорону здоров'я закріплюються професійні обов'язки медичних працівників, де у п. "г" йдеться про обов'язок зберігати лікарську таємницю. Всі, хто бере участь у будь-якому етапі лікувального процесу чи відповідає за управління ним, повинні визнавати і дотримуватись конфіденційності у взаємовідносинах лікар і пацієнт. Ця вимога повинна поважаться і органами влади.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка містить відомості, що можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ст.163 КПК України.

Для оцінки наявних у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень у розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал історії хвороби ортопедо-травматологічного відділення Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського. Лікувальний заклад знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка 23.

Після проведення необхідних експертиз та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні історія хвороби ОСОБА_3 буде повернуто.

Іншими способами встановити наявність та ступінь отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень неможливо. Така інформація має суттєве значення для дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі і кваліфікації кримінального правопорушення. Отримані за результатами дослідження історії хвороби дані будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час судового розгляду слідчий Карнаух С.С. підтримав клопотання з підстав у ньому зазначених. Прокурор Коритний О.В. та представник Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що слідчим доведено, що документи, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати у володінні Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовськогота самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170210000313 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу історії хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичну картку стаціонарного хворого), рентгензнімки та іншу медичну документацію, оформлену на його ім'я, що знаходиться в Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В. Скліфосовського, за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Полтава, 36011, з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали до 21.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78061519 ?

Документ № 78061519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78061519 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78061519 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78061519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78061519, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 78061519, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78061519 відноситься до справи № 535/1486/18

Це рішення відноситься до справи № 535/1486/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78061509
Наступний документ : 78061691