Ухвала суду № 78061393, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/15404/16-а

Провадження № 2-ваі/520/4/18

УХВАЛА

23.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву представника третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» - Кармазіна Сергія Анатолійовича про відвід головуючому судді Калініченко Л.В. по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Гутник Ігоря Івановича, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 ОСОБА_51, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси (головуюча суддя Калініченко Л.В.) розглядається адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Гутник Ігоря Івановича, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_49, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 ОСОБА_51, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

20 листопада 2018 року представник третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» - Кармазін Сергій Анатолійович надав заяву про відвід головуючому по справі ОСОБА_50

Згідно протоколу автоматичного розподілу заяви про відвід судді, розгляд заяви про відвід 21.11.2018 року розподілено на суддю Коваленко О.Б.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Коваленко О.Б. від 21.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» - Кармазіна Сергія Анатолійовича про відвід головуючому судді Калініченко Л.В. по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Гутник Ігоря Івановича, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 Михайлович, ОСОБА_49, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_51, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.Встановлено, що при викладенні мотивувальної частини: «Суддя приходить до висновку, що факт перебування належного родичам судді будинку під охороною ПП «ОЛІМП ЮГ» ( організації, яка належить позивачу ОСОБА_2), не стосуються особисто головуючого по справі судді Калініченко Л.В.»була допущена описка. Слід викласти мотивувальну частину у наступній редакції: «Суддя приходить до висновку, що посилання на факт перебування належного родичам судді будинку під охороною ПП «ОЛІМП ЮГ» ( організації, яка належить позивачу ОСОБА_2), не стосується особисто головуючого по справі судді Калініченко Л.В.».

Згідно з ст. 253 ч.1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.241 ч.1 КАС України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

Керуючись ст.ст. 241, 253 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року про відмову у задоволенні заяви представника третьої особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» - Кармазіна Сергія Анатолійовича про відвід головуючому судді Калініченко Л.В. по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Гутник Ігоря Івановича, Юридичного департаменту Одеської міської ради, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17», Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_49, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_51, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Викласти мотивувальну частину ухвали у наступній редакції: «Суддя приходить до висновку, що посилання на факт перебування належного родичам судді будинку під охороною ПП «ОЛІМП ЮГ» ( організації, яка належить позивачу ОСОБА_2), не стосується особисто головуючого по справі судді Калініченко Л.В.».

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.