Постанова № 78061193, 22.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2712/18

Провадження 3/505/1174/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.18 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1, зареєстровану у АДРЕСА_2

- за ч.2 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 365676, ОСОБА_2, 23.08.2018 року о 12:00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, неналежним чином відносилась до своїх батьків обов'язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 2006 року народження, яка вдома не ночувала та сина - ОСОБА_4, 2009 року народження, який був ненагодований та знаходився в брудному одязі. Протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про вручення судової повістки. Заяв про перенесення слухання справи остання до суду не надсилала, причини своє неявки не повідомляла. Враховуючи те, що ОСОБА_2 була повідомлена належним чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного адміністративного протоколу без її участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №365676 від 23.08.2018 року, зверненням №400 від 23.08.2018 року т.в.о. начальника відділу-служби у справах дітей Подільської міської ради Одеської області та письмовими поясненнями самої правопорушниці, в яких остання визнала факт неналежного виконання батьківський обов'язків.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вказані обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 стягненню у вигляді штрафу

Керуючись ч.2 ст. 184; ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

С у д д я _____