Ухвала суду № 78060850, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

______________________ Справа № 520/15664/18

Провадження № 2/520/6417/18

УХВАЛА

23.11.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про визнання договору нікчемним та визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя», в якій просить встановити нікчемність правочину (договору добровільного страхування життя № 80-1528-0009 від 08.09.2009 року, а також додаткових угод до зазначеного договору від 01.10.2010 року) щодо відчуження ПрАТ «СК «СГ «Життя» квартири АДРЕСА_1, корпус А в м.Одеса на користь ОСОБА_2 з відстрочкою платежу; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, корпус А в м.Одеса.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме до позовної заяви не було додано документ про підтвердження сплати судового збору.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 року була направлена позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 24.10.2018 року поштою рекомендованим повідомленням за адресами, вказаними в позовній заяві.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 24.10..2018 року про залишення позовної заяви без руху, представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 отримав 08.11.2018 року.

Станом на 23.11.2018 року від позивача та його представника жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про визнання договору нікчемним та визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.