Ухвала суду № 78060774, 23.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10799/18

Провадження № 2/520/5750/18

УХВАЛА

23.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.

За участю – секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати інформацію щодо наявності банківських рахунків, руху грошових коштів на рахунках відповідача за останні 3 роки.

Відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання у частині щодо отримання інформації за останній рік.

Суд приходить до висновку що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки забезпечує повний і всебічний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів шляхом розкриття банківської таємниці, оскільки вони є необхідними для суду для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» інформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.12.2015 року по теперішній час, а також інформацію щодо руху грошових коштів по даним банківським рахункам.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.