Ухвала суду № 78060753, 21.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.11.2018
Номер справи
520/17785/18
Номер документу
78060753
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 520/17785/18

Провадження № 1-кс/520/7159/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018160000000100 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом незаконної діяльності автозаправних станцій та автогазозаправних пунктів на території міста Одеси та області.

Зокрема, досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «Люнакс», незаконно розмістили газову автозаправну станцію на території паркової зони при в`їзді в технічний термінал міжнародного аеропорту Одеса, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002, площею 45,0860 га, за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2 розташовується автозаправна газова станція під брендом «Mustang».

Водночас, відповідно до інформації, отриманої в порядку ст. 93 КПК України з ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» встановлено, що земельну ділянку з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002, площею 45,0860 га, за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2, на якій здійснює свою незаконну діяльність газова автозаправна станція під брендом «Mustang», надано в оренду ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса» для будівництва, експлуатації й обслуговування будівель та споруд аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на території земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси та на праві оренди використовується ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», за адресою: м. Одеса, вул. Центральний аеропорт, 2 здійснюється незаконна експлуатація газової автозаправної станції з метою отримання неправомірної вигоди.

Так, 16.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 14.11.2018 року було проведено огляд території та приміщень АГЗС під брендом «Mustang», розташованої на території земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002.

В ході проведення огляду було виявлено та вилучено наступні документи: копію сертифікату відповідності ТОВ «Універсалнафтохім» на 1 арк. у 2 екземплярах з додатком на 1 арк. у 2 екземплярах; журнал ПФ «Мустанг» з обліку скрапленого вуглеводневого газу, що надійшов, усього на 48 арк; копії ТТН ТОВ «Газ-Торг-Буд» на 3 арк; наказ № 18-10-2018/1 від 18.10.2018 ПФ «Мустанг» на 1 арк; наказ № 19/04/2018 від 19.04.2018 на 1 арк; розпорядження ПФ «Мустанг» від 06.11.2018 на 1 арк; проект акту приймання-передавання устаткування від 06.11.2018 на 1 арк; проект посадової інструкції оператора АЗС на 3 арк; проект посадової інструкції заправщика АЗС на 3 арк; додатки до ліцензії ОД 032140 виданої ПФ «Мустанг» на 1 арк.

В ході візуального огляду вилучених під час огляду речей та документів, встановлено, що вони мають доказове значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що вилучені під час огляду проекти посадових інструкцій співробітників АЗС дають змогу органу досудового розслідування встановити осіб, які безпосередньо приймають чи приймали участь у експлуатації вказаної АЗС.

Крім того, інші вилучені під час огляду, документи містять у собі інформацію про вид та кількість палива, яке постачалося та реалізовувалося на АЗС, що функціонує під брендом «Mustang» та розташовується на території земельної ділянки з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси та на праві оренди використовується ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса».

У зв`язку із тим, що зазначені предмети є тимчасово вилучені, які мають значення по кримінальному провадженню, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з`явились, згідно заяви долученої слідчим, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 17.11.2018 року вилучені в ході огляду території та приміщень газової автозаправної станції, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси та на праві оренди використовується ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», за адресою: м.Одеса, вул.. Центральний аеропорт, 2 документи, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки слідчим доведено, що вилучені речі та документи відповідають критеріям ч.1 ст.98 КПК України, існує необхідність в забезпеченні збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018160000000100 від 05.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне ПФ «Мустанг» (ЄДРПОУ 21013099), яке було вилучено 16.11.2018 року у ході проведення огляду території та приміщень газової автозаправної станції, що розташована на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137300:66:001:0002, яка на праві власності належить територіальній громаді м. Одеси та на праві оренди використовується ТОВ «Міжнародний аеропорт «Одеса», а саме:

- копію сертифікату відповідності ТОВ «Універсалнафтохім» на 1 арк. у 2 екземплярах з додатком на 1 арк. у 2 екземплярах;

-журнал ПФ «Мустанг» з обліку скрапленого вуглеводневого газу, що надійшов, усього на 48 арк;

- копії ТТН ТОВ «Газ-Торг-Буд» на 3 арк;

- наказ № 18-10-2018/1 від 18.10.2018 ПФ «Мустанг» на 1 арк;

- наказ № 19/04/2018 від 19.04.2018 на 1 арк;

- розпорядження ПФ «Мустанг» від 06.11.2018 на 1 арк;

- проект акту приймання-передавання устаткування від 06.11.2018 на 1 арк;

- проект посадової інструкції оператора АЗС на 3 арк;

- проект посадової інструкції заправщика АЗС на 3 арк;

- додатки до ліцензії ОД 032140 виданої ПФ «Мустанг» на 1 арк;.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на т.в.о. старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 78060753 ?

Документ № 78060753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78060753 ?

Дата ухвалення - 21.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78060753 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78060753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78060753, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78060753, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78060753 відноситься до справи № 520/17785/18

Це рішення відноситься до справи № 520/17785/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78060748
Наступний документ : 78060755