Рішення № 78060508, 14.11.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1605/18

Провадження №2-о/433/437/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, в якій просить встановити, що він є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 липня 2014 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що свідоцтво про народження він втратив, а при зверненні до Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області з метою отримати свідоцтво про народження повторно, з’ясувалось, що відповідний актовий запис в реєстрі про його народження відсутній. Тому отримати повторно свідоцтво про народження неможливо. Крім того, у свідоцтві про народження сестри її прізвище зазначене як ОСОБА_3, так само як і прізвище батьків, однак його прізвище в паспорті було записане як ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явився, у заяві просив справу розглянути без його участі.

Від Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшла письмова заява, згідно якої заінтересована особа просила справу розглядати без участі її представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00018530594 від 15 серпня 2017 року, за результатами проведеної перевірки за актовими записами про народження, актовий запис щодо народження ОСОБА_1 не виявлений (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, вона народилась 08 вересня 1929 року у с.Велика Чернігівка, батько – ОСОБА_5, мати – ОСОБА_6 (а.с.7).

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР №696565 від 11.12.1956 року вбачається, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу набула прізвище «Куркіна» (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №413977 від 08.07.2014 року, виданого Великочернігівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 померла 07 липня 2014 року (а.с.9).

Згідно паспортних даних заявника його прізвище зазначене як «Головін» (а.с.4).

З письмових пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що вони підтверджують факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 липня 2014 року, так як вони мали спільних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.12,15,17).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вул.Интернациональная, б. 116, кв. 37, м.Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Центральна, б. 31, смт Станиця Луганська, Луганська область, ЄДРПОУ 21758847), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 липня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Суський

14.11.18