Вирок № 78059017, 23.11.2018, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/2983/18 Провадження № 1-кп/414/317/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Леця Ю.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

секретаря: Водолазської Т.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 12018130460000762 від 16 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, не працюючого, судимого 12 лютого 2016 року Рубіжанським міським судом Лганської області за ч.1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, звільненого 02 квітня 2018 року на підставі ст.. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», інші судимості погашені, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, укладену в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 у серпні 2014 року, більш точної дати та часу не встановлено, знаходячись біля колишнього блок-посту в районі с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, на землі виявив патрони калібру 5,45 мм у кількості 35 штук та патрони калібру 14,5 мм у кількості 2 штук. Реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 забрав вищевказані патрони, переніс до місця свого мешкання за адресою: вул. Шахтарска, 18 в с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області, де залишив зберігатися до 16 жовтня 2018 року.

Працівниками поліції 16 жовтня 2018 року, в період часу з 15-30 год. до 15-55 год., на ділянці місцевості біля буд. 23 по вул. Озерна в с. Стара Краснянка Кремінського району Луганської області під час проведення огляду місця події у ОСОБА_1 були виявлені і вилучені патрони калібру 5,45 мм у кількості 35 штук, які є боєприпасами – патронами до АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемету РПК-74, а також патрони калібру 14,5 мм у кількості 2 штук, які є боєприпасами – патронами до крупнокаліберної зброї.

Прокурор Лець Ю.В. та підозрюваний ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_2 30 жовтня 2018 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в м. Кремінна уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і погодився з визначенням покарання у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав, розкаявся і суду підтвердив обґрунтованість пред'явленого до нього обвинувачення. Вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі пригадав про сховані в його будинку патрони та пішов до лісу, щоб їх викинути. Але по дорозі був зупинений працівниками поліції.

Надані йому законом права у зв’язку з укладенням угоди обвинувачений розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе зобов’язання відповідно до угоди він має можливість.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України –придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 1 ст. 263 КК України та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше 7 разів судимий, має одну непогашену судимість за вчинення злочину проти власності, має ВІЛ-інфекцію, хронічний гепатит токсичного ґенезу, імуносупресію, за місцем проживання характеризується задовільно.

До обставин, які пом'якшують його покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, суд вважає рецидив злочинів за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 цього Кодексу, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи зброї №19/113/6-3/519-е від 29 жовтня 2018 року у розмірі 572 грн. підлягають стягненню з обвинуваченогоза правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони витрачені на доказування його вини.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

Угоду, укладену 30 жовтня 2018 року в приміщенні Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в м. Кремінна між прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1в присутності захисника ОСОБА_2 про визнання винуватості за ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, поклавши на нього обов’язки, передбачені ч. 1 ст. 76 цього Кодексу: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1,на користь держави витрати за проведення судової експертизи зброї №19/113/6-3/519-е від 29 жовтня 2018 року у розмірі 572 (п’ятсот сімдесят дві) грн. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази:

- 5 гільз калібру 5,45 мм, 2 гільзи калібру 12,7 мм, які знаходяться на зберіганні на збройному складі при Сватівському ВП ГУНП в Луганській області – знищити;

- патрони калібру 5,45 мм у кількості 30 штук, які знаходяться на зберіганні на збройному складі при Сватівському ВП ГУНП в Луганській області – конфіскувати;

- DVD-RV диск з відеозаписом – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз’яснення йому наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов