
Справа № 487/6936/18
Провадження № 3/487/1886/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с.Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області, працює «Миколаївелектротранс» водій, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2018 року серія БД № 281180, 10.10.2018 року о 09 год. 50 хв., в м.Миколаєві, ОСОБА_1 керував т/з Тролейбус Skoda д.н.з. 3032 в м.Миколаєві біля будинку №254 по пр.Центральному з боку вул.9-Слобідська в бік вул.6-Слобідська при зміні напрямку руху ліворуч, був неуважний не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Мерседес номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.2,3 «б», 13.1 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 281180 від 10.10.2018 року, схемою місця ДТП від 10.10.2018 року, поясненнями від 10.10.2018 року та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300 ЄДРПОУ 37992030 Банк отримувач Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 розрахунковий рахунок 31114149014001 код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101 код отримувача (ЄДРПОУ) 37992781 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 номер рахунку 31215206014003 Код класифікації доходів бюджету 22030101 найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяця.
Суддя: Ж.П. Павлова
Судове рішення № 78058952, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6936/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: