
Справа № 459/2334/18
Провадження № 1-кп/459/323/2018
УХВАЛА
судового засідання
29 жовтня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Чухно Т.Л.
з участю: прокурора Серьогінової Ю.І.
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього обвинуваченого
представника відділу у справах дітей ОСОБА_2
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження №12018140150001067 від 30.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та №12018140150001151 від 16.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5, та свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у судове засідання не були доставлені приводом.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання, оскільки його явка є обов'язковою та повторно вжити заходів для забезпечення явки свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 .
Інші учасники не заперечили щодо даного клопотання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не були доставлені приводом у судове засідання, а без їх участі не можливо об’єктивно розглянути справу, суд вважає що до них слід повторно застосувати привід у судове засідання через Червоноградський ВП ГУНП у Львівській області .
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 05.12.2018 року на 14.00 год. до:
- обвинуваченого ОСОБА_5 (вул.Бандери,33/43, м.Червоноград);
- свідка ОСОБА_7 (вул.Мазепи,23/40, м.Червоноград);
- свідка ОСОБА_6 (вул.Грінченка,4/43, м.Червоноград);
- свідка ОСОБА_8 (вул.Набережна,17/45, м.Червоноград);
- свідка ОСОБА_9 (вул.Шевченка,3в/52, м.Червоноград).
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області. Копію постанови направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 78058250, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2334/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: