Ухвала суду № 78058220, 23.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4470/17

Номер провадження 2/404/562/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним та скасувати державний акт , витяг, скасувати запис та номер запису про право власності ,позов третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору міська рада м. Кропивницького до ОСОБА_2, ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий комітет міської ради м. Кропивницького про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою в якій просить визнати недійсним державний акт на право на землю від 02.02.2001 року серії РЗ 432901, скасувати рішення приватного нотаріуса Кропивницької нотаріальної контори ОСОБА_3 № 34327597 від 18.03.2017 року про реєстрацію права власності та запис про право власності № 19876623.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 земельну ділянку площею 0,0522 га кадастровий номер 3510100000:11:080:0090, розташовану в м. Кропивницький, вул. Ціолковського,45 та розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку, що складається з підвалу літ.А та будинку літ.А.

Стягнути на користь позивача вартість 30 000 штук кирпича марки М-10 в сумі 84060 грн. та судові витрати в повному обсязі.

Представник позивач подав до суду заяву в якій просе залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про стягнення на користь позивача вартості 30 000 штук кирпича марки М-100 в сумі 84 060 грн. та щодо скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34327597 від18.03.2017 року прийняте приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та визнання недійсним державний акт на право приватної власності на землю від 18.06.1997 року

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Учасники процесу не заперечували щодо задоволення зазначеної заяви.

Оскільки позивачем надано заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву в цій частині без розгляду.

На підставі та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення вартості 30 000 штук кирпича марки М-10 в сумі 84060 грн. , скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 34327597 від 18.03.2017 року прийняте приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю від 18.06.1997 року серія КР 00000532- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко