Постанова № 7805806, 09.02.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-108\10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні головного бухгалтера ДП ДГ «Червоний Жовтень» інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Червонодонецька буд. 91 с. Веселе Балаклійського Харківської області, інд.код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягалась 12 жовтня 2009 року (постанова суду №3-1544), про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.1631 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2010 року при проведенні перевірки ДП ДГ «Червоний Жовтень» інституту рослинництва ім. В.Я. Юр’єва було виявлено факт порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у заниженні суми ПДВ, яка у поточному звітному періоді підлягає відображенню в особовому рахунку платника та повністю залишена у розпорядженні сільськогосподарського підприємства у розмірі 17892 грн. за вересень 2009 року.

Було порушено п.п.3.11, п.3.1 ст.3 ЗУ „Про податок на додану вартість” №168\97-ВР від 03 квітня 1997 року (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 751850 від 20 січня 2010 р.

- актом про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 13\15-016\05460456 від 20 січня 2010 року.

- копією постанови Балаклійського районного суду від 12.10.2009 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1631 КУпАП.

З огляду на характер скоєного порушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283-285, ч.2 ст.1631 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.