
ПОСТАНОВА
іменем України
23 листопада 2018 рокуСправа №451/1324/18 Провадження № 3/451/622/18
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, не інвалід, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягався 01.03.2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП,-
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, 08.09.2018 року, близько 17:45 години, здійснив дрібну крадіжку кукурудзи на загальну суму збитків 70 гривень, на земельній ділянці, що розташована між с.Оглядів і с.Криве Радехівського району.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, свою вину визнає, просить суворо не карати.
Окрім визнанням вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР №425644 від 12.09.2018 року; копією рапорту поліцейського ОСОБА_2 від 08.09.2018 року; копією заяви ОСОБА_3 від 08.09.2018 року; копіями пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 08.09.2018 року.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання вини.
Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 78057808, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1324/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: