Ухвала суду № 78056727, 23.11.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8210/18

Провадження №1-кс/367/1711/2018

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Малютіна А.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110040002278 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Ворощука Т.О., в якому слідчий просить: надати тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття. Зобов'язати компанії: ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «лайфселл», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу, тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

Слідчий мотивує подане клопотання тим, що ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово судимим, востаннє у 2013 році Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України, звільнений від відбування покарання у 2017 році, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_3 вступив у попередню змову з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Обумовивши план спільних злочинних дій двоє невстановлених досудовим слідством осіб надали свою згоду на участь у вчиненні злочину, таким чином вступили у попередню змову.

З метою реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) 17.11.2018 близько 08:50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_3 разом із двома невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_4 приїхали у м. Ірпінь до відділення ПАТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по вул. Шевченка, 3, навпроти якого на вулиці був припарковий інкасаторський автомобіль марки "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_5.

Перебуваючи у тому ж місці, в той же час ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до інкасаторського автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_5, який був припаркований навпроти відділення ПАТ КБ «Приватбанк», в якому на водійському місці в цей момент знаходився ОСОБА_4, після чого невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив замок задніх дверцят вказаного автомобілю, таким чином відкрив їх, отримавши вільний доступ до кузова. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_3, діючи повторно, будучи усвідомленим про те, що за його діями спостерігає ОСОБА_4, та інші особи, які знаходилися на вулиці, відкрито викрав з кузова автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_5 4 касети з готівкою у сумі 1 800 000 грн., які належать АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) після чого, разом із двома невстановленими досудовим слідством особами поїхав у невідомому напрямку на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_4, отримавши можливість розпоряждатися викраденим майном.

Своїми спільними злочинними діями, ОСОБА_3 разом з двома невстановленими досудовим слідством особами заподіяли АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму 1 800 000 грн.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), а саме допити свідків, огляди, обшуки, пред'явлення осіб для впізнання, які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось. Тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв'язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» за наступними координатами:

Місце скоєння злочину: м. Ірпінь вул. Шевченка 3

ВФ УКРАЇНА: LAC 1803 CID 13003, 18123, 19065 , 19101, 19105, 13001, 49855, 39204, 39201, 43006033, КИЇВСТАР: LAC 27027 CID 8411, 8412, 412, 411, 56801, 56802, 18123, 27545, 17549, 37549, 11084131, лайфселл: LAC 13441CID 9505, 9501, 2752, 9507, 2751, 2723, 2727, 19401, 19402, 80290911, 80290331.

Шляхи можливого відходу:

м. Київ вул. Підлісна 2

ВФ Україна: LAC 1801 CID 1122, 22843, 22842, 7686, 22841, 2393, 6122, 35222, 35225, 35228, 59038032, 59038033,59051473, КИЇВСТАР: LAC 27017 CID 48571, 57813, 1812, 48573, 48572, 2812, 2813, 24015, 14015, 34015, LAC 26717 CID 11485731, лайфселл: LAC 13403 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, 8887, 35912, 35911, 35913, 81027711, 81027721.

м. Київ, Брест-Литовський пров. 6/10

ВФ Україна: LAC 1821 CID 25012, 25016, 1101, 1682, 6101, 25015, 18025, 38298, 38292, 38295, 59057232, 59019071, КИЇВСТАР: LAC 28053 CID 242, 39173, 19171, 11171, 39171, 8242, 21806, 31806, LAC 27186 CID 161, LAC 26753 CID 11082432, 11191741, 11191743, лайфселл: LAC 13428 CID 6802, 6693, 6691, 6805, 6801, 6991, 6993, 21401, 21402, 21403, 81061321, 81130134, 81130133.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», зокрема, про зв'язок абонента, тривалість з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв'язки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, до суду надали заяви у яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року №12018110040002278, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

Крім того, вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 23.11.2018 року, закінчення строку дії ухвали 23.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А), ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв'язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

Місце скоєння злочину:

м. Ірпінь вул. Шевченка 3

ВФ УКРАЇНА: LAC 1803 CID 13003, 18123, 19065 , 19101, 19105, 13001, 49855, 39204, 39201, 43006033, КИЇВСТАР: LAC 27027 CID 8411, 8412, 412, 411, 56801, 56802, 18123, 27545, 17549, 37549, 11084131, лайфселл: LAC 13441CID 9505, 9501, 2752, 9507, 2751, 2723, 2727, 19401, 19402, 80290911, 80290331.

Шляхи можливого відходу:

м. Київ вул. Підлісна 2

ВФ Україна: LAC 1801 CID 1122, 22843, 22842, 7686, 22841, 2393, 6122, 35222, 35225, 35228, 59038032, 59038033,59051473, КИЇВСТАР: LAC 27017 CID 48571, 57813, 1812, 48573, 48572, 2812, 2813, 24015, 14015, 34015, LAC 26717 CID 11485731, лайфселл: LAC 13403 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, 8887, 35912, 35911, 35913, 81027711, 81027721.

м. Київ, Брест-Литовський пров. 6/10

ВФ Україна: LAC 1821 CID 25012, 25016, 1101, 1682, 6101, 25015, 18025, 38298, 38292, 38295, 59057232, 59019071, КИЇВСТАР: LAC 28053 CID 242, 39173, 19171, 11171, 39171, 8242, 21806, 31806, LAC 27186 CID 161, LAC 26753 CID 11082432, 11191741, 11191743, лайфселл: LAC 13428 CID 6802, 6693, 6691, 6805, 6801, 6991, 6993, 21401, 21402, 21403, 81061321, 81130134, 81130133.

Зобов'язати компанії: ПрАТ «Київстар», що розташована в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53; ТОВ «лайфселл», що розташована в м. Києві по вул. Солом'янській, 11а; ПрАТ «ВФ Україна», що розташована в м. Києві по вул. Лейпцизькій, 15, надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Малютіну Антону Дмитровичу, тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв'язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив'язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 23.11.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 23.12.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.

Слідчий суддя С.І. Оладько