Рішення № 780566, 21.02.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2 - 225/2007 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2007 року м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської" області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Озарук О.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., до досягнення дітьми повнолітнього віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила що проживала в шлюбі з відповідачем з 1989 року по 2003 рік. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів, яких вона утримує та виховує. Офіційно шлюб між ними розірваний 14.07.2005 року. Після припинення між ними шлюбних відносин відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги, не дбає про утримання дітей. Тому просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітніх дітей по 250 гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття. Вважає, що відповідач зможе сплачувати їй вказану суму аліментів, так як працює по найму у приватних осіб.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував, що він є батьком дітей і бажає про них піклуватися, однак розмір аліментів які просить стягувати позивачка є занадто великим, так як він немає постійного і стабільного заробітку і лише отримує доходи від праці по найму у приватних осіб. З врахуванням цих обставин може сплачувати добровільно по 150 гривень щомісячно на кожну дитину.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку що позов слід задоволити частково виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано і від цього шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими свідоцтвами про розірвання шлюбу та народження дітей. На даний час неповнолітні діти знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, що стверджується довідкою ЖЕК №2 Хустської міської ради від 18.12.2006 року та поясненнями сторін в судовому засіданні.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимог позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, до досягнення ними повнолітнього віку, і відповідно до ст. 180 СК України такі обов'язки покладаються на батька дітей.

При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи, і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому виходячи

2

з підстав передбачених ст. 182 СК України позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача в розмірі по250 гривень на кожну дитину слід задовольнити частково. Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10,60,209, ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 Закарпатської області - аліменти на утримання синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., по 170 гривень щомісячно, починаючи з 11.01.2007 року, до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_4 Станіславовича на користь держави, державне мито в розмірі 51 гривні та на користь ТУ ДСА в Закарпатській області рахунок № 37315005000422 Код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7,50 грн. на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий