Ухвала суду № 78056364, 22.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

22.11.18

Справа № 336/7131/18

Провадження № 1-кс/336/2235/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003712 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, які знаходяться у володінні ломбарду ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ 40697630, юридична адреса якого: м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 156, фактична: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 127, а саме до:

- телевізору Samsung model: UE40ES7507UXUA, serial: 27303LFCC00648;

- Специфікації №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 19.11.2018 № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 19.11.2018, у період часу з 06:00 години до 14:30 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ОСОБА_4

За даним фактом 21.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно о 15:00 годині 19.11.2018 року, таємно викрав телевізор Samsung model: UE40ES7507UXUA, serial: 27303LFCC00648, котрий належить ОСОБА_4.

В подальшому, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 направився до відділення ломбарду ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 127, де за документами на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підвіз ОСОБА_5 до вказаного ломбарду, зробив заклад викраденого у ОСОБА_4 телевізору Samsung model: UE40ES7507UXUA, serial: 27303LFCC00648 на загальну суму 700 гривень, за Специфікацією №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 19.11.2018 № НОМЕР_1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням із приміщення відділення ломбарду ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ 40697630, юридична адреса якого: м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 156, фактична: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 127, а саме до:

- телевізору Samsung model: UE40ES7507UXUA, serial: 27303LFCC00648;

- Специфікації №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 19.11.2018 № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки вказані речі та документи є предметом злочину, а в інший спосіб довести та встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення неможливо, тому просить суд клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явились, направили до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця речей та документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статі 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи , а також обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003712 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080080003712 від 21.11.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, що знаходяться у володінні ломбарду ПТ «МІСЮРА І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» код ЄДРПОУ 40697630, юридична адреса якого: м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 156, фактична: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд. 127, а саме до:

- телевізору Samsung model: UE40ES7507UXUA, serial: 27303LFCC00648;

- Специфікації №1 (прийняття закладу) до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна від 19.11.2018 № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Я.Р. Марко