Рішення № 78056331, 12.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4412/18

2/357/2127/18

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Л. М. ,

при секретарі – Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа: ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи тим, що 18 березня 2018 року з вини відповідачки сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої належний позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження. Згідно ремонтної калькуляції, розмір заподіяних позивачу збитків складає 12 655,86 грн. Страхова компанія сплатила позивачу 10 655,86 грн. страховго відшкодуванням з вирахуванням франшизи. Позивач просив суд стягнути з відповідачки 2 000,00 грн. збитків, які не покриті страховою компанією.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належно, причини неявки суду не повідомила.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення.

Враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, повно та всебічно з’ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що 18 березня 2018 року в м.Біла Церква сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу Mazda 3 д.н.з. SGL4LK8, країна реєстрації Польща, під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Peugeot д.н.з. НОМЕР_1, країна реєстрації Україні, під керуванням ОСОБА_1. В результаті якої належний ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 18 березня 2018 року складену ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнала свою вину у ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у ТДВ «СТДВ «Глобус» згідно полісу №АК-7598551 від 13 лютого 2018 року.

19 березня 2018 року до ТДВ СТДВ «Глобус» звернувся ОСОБА_1 з заявою про настання ДТП та виплату страхового відшкодування.

20 березня 2018 року до ТДВ СТДВ «Глобус» звернулась ОСОБА_2 з повідомленням про настання ДТП та виплату страхового відшкодування від страхувальника.

Розмір заподіяних позивачу збитків складає 12 655,86 грн., що підтверджується ремонтною калькуляцією № ЦВ-5801 від 19 березня 2018 року та протоколом-узгодженням про розмір страхового відшкодування.

Страхова компанія відшкодувала позивачу 10 655,86 грн. страхового відшкодування з вирахуванням франшизи в сумі 2 000,00 грн..

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно ремонтної калькуляції № ЦВ-5801 від 19 березня 2018 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Peugeot д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням зносу складає 12 655,86 грн..

Таким чином, розрахунок суми страхового відшкодування має наступний вигляд: 12 655,86 грн. – 2 000,00 грн. (франшиза) = 10 655,86 грн.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров’ю, майну третьої особи.

04 квітня 2018 року ТДВ СТДВ «Глобус» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 10 655,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

За таких обставин, різниця між сумою відшкодування та фактичним розміром збитків має відшкодовуватись винною у ДТП особою, тобто ОСОБА_2, що узгоджується із позицією ВСУ висловленою у постанові від 22.03.2017 року, справа №3-1304гс16.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, до стягнення з відповідача а користь позивача підлягають витрати на сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280 - 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 2000,00 грн. матеріальних збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 704,80 грн. судового збору, разом 2 704,80 грн.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути переглянуте за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СуддяОСОБА_4