Постанова № 78056197, 21.11.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/585/2018

Справа № 330/2209/18

"21" листопада 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій областіщодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

встановив:

09.10.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно до протоколу серії ГР № 048505, складеного 28.09.2018 року, гр. ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрого 23.09.2018 року о 00 годині 30 хвилин було доставлено до Якимівської ЦРЛ з алкогольним отруєнням.

Згідно ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак в матеріалах справи відсутні жодні відомості щодо притягнення неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та немає відомостей про те, чи підпадають його дії (перебування в стані алкогольного отруєння) під кваліфікацію дій, відповідальність за які передбачена КУпАП.

Сам правопорушник до судового засідання не з`явився, пояснень на адрес суду не надав, а отже суд не має достатніх доказів для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 173-2 КпАП України, суд,

Постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, повернути до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :