Рішення № 78056174, 21.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/5219/17

Провадження 2/337/438/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

21 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна що є у спільній сумісній власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Керуючись ст. ст.141,258, 259,263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 Василівнидо ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, стягнення судових витрат, задовольнити частково.

Зустрічний позовФармагея ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, стягнення судових витрат, задовольнити частково.

Поділити спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_2 та ФармагеяАндрія ОСОБА_4.

В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м.Запоріжжі, ІПН3089905200)право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В порядку поділу майна визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м.Запоріжжі, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми судових витрат, залишити без задоволення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми судових витрат, залишити без задоволення.

Повний текст рішення буде виготовлено судом 30.11.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5