Ухвала суду № 78056133, 20.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.11.2018 ЄУН 337/2022/14-ц Провадження №6/337/171/2018

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20.11.2018 р. м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Гальцевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», ідентифікаційний код 40235074, місцезнаходження: м.Київ, вул.Дегтярівська 33А, 2 поверх, боржник: ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: стягувач ПАТ «ОТП Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, 43), про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника за договором про відступлення прав вимоги, у справі №337/2022/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 46342,26 грн.

У судове засідання представник заявника не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі №2/337/973/2914; ЄУН 337/2022 з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором на користь «ПАТ «ОТП» в розмірі суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 45762,83 гривень та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 579,43 гривні, а всього - 46342,26 гривень.

09.10.2018 р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір №09/10/18 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в зв'язку з чим заявник набув право вимоги до боржника.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником

Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, ст. 442 ЦК України .

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «ОТП Банк» (м.Київ, вул.Жилянська, 43) на його правонаступника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ідентифікаційний код 40235074, місцезнаходження: м.Київ, вул.Дегтярівська 33А, 2 поверх), з примусового виконання рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2014 р. по справі №337/2022/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан