Рішення № 78055777, 21.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 352/499/18

Провадження № 2/344/3070/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді Бабій О.М.

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 19 листопада 2016 року. Заяву мотивувала тим, що після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Інша частина квартири належала батьку позивача ОСОБА_6, який помер 10 листопада 2017 року. Про те що квартира знаходиться у спільній власності батьків позивач дізналась коли збирала документи для оформлення спадщини після смерті батька. Після цього вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Тисменицького РНО ОСОБА_7 про прийняття спадщини після смерті матері. Однак ОСОБА_8 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв’язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для її прийняття.

Позивач в судове засідання не з’явилась, подала суду заяву за змістом якої просила розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з’явився. Суду надіслав заяву у якій вказав що не заперечує проти задоволення позовних вимог. Та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився. Суду подав заяву про визнання позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 238391 від 19 листопада 2016 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 померла 19 листопада 2016 року (а.с. 8).

За даними свідоцтва про народження позивача, її матір’ю записано ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_6 (а.с. 11).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за життя належала квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Агенством по приватизації державного житлового фонду 11 червня 1998 року (а.с. 12).

Таким чином після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаної квартири.

Строк на подачу заяви у нотконтору позивач пропустила з поважних причин, оскільки не знала про те що квартира належить на праві спільної сумісної власності обидвом батькам.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення ОСОБА_8 додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263, 265, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої 19 листопада 2016 року – один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 21.11.2018 року.

Суддя Бабій О.М.