Ухвала суду № 78055733, 23.11.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/700/18

Провадження № 2/326/316/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача

ОСОБА_2 територіального управління

юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3,

представника третьої особи - Приморської районної

державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, треті особи: Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, про скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_7, ОСОБА_6, треті особи: Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, про скасування державної реєстрації права власності.

Посилаючись на те, що державним реєстратором Приморського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_7 було помилково зареєстровано право власності на домоволодіння, яке належить їй на праві власності, за сторонньою особою – ОСОБА_6, позивачка просить скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_6 права власності на нерухоме майно, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (після перейменування - Слов’янська), буд. 39, а саме: на будинок загальною площею 66,1 кв.м., реєстраційний номер майна 799070423248 (а.с.23-25).

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_1 замінено первісного відповідача – державного реєстратора Приморської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_7, належним відповідачем - ОСОБА_2 територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області (а.с.82).

20 листопада 2018 року, до закінчення підготовчого провадження, від представника позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, належним відповідачем –Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області (а.с.125).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заяву про заміну неналежного відповідача підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Запорізькій області - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача не заперечувала, вважаючи клопотання обгрунтованим.

Відповідач - ОСОБА_6, який про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи – Приморської РДА Запорізької області ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача не заперечувала.

Третя особа – Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, яка про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, представника не направила, надала письмову заяву, в якій підготовче судове засідання просила провести за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області не є суб’єктом державної реєстрації речових прав в розумінні пункту 2 частини 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», та те, що суб’єктом державної реєстрації речових прав є Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Необхідно замінити відповідача – Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, належним відповідачем – Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області, виключивши її з числа третіх осіб.

Керуючись: ст.ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_1, про заміну відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити відповідача – Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області, належним відповідачем – Приморською районною державною адміністрацією Запорізької області, виключивши її з числа третіх осіб..

Повідомити про вказане відповідача – Приморську районну державну адміністрацію Запорізької області, надавши копію цієї ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

23.11.2018 .