Ухвала суду № 78053955, 23.11.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
215/1566/17
Номер документу
78053955
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 215/1566/17

1-кс/215/1609/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., за участю секретаря Конопліної С.І.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області П’ятакова Д.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12016040760003168 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

19.11.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області П’ятаков Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Яровою В.В..

В клопотанні слідчий зазначає, що 30.12.2016 року, до Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з Криворізької місцевої прокуратури № 2 надійшли матеріали звернення виконкому Криворізької міської ради, щодо підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016040760003168 від 30.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме: підроблення документів.

Допитаний головний спеціаліст відділу Державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_4, повідомив, що 10.11.2016 року до відділу ДАБК звернулись представники політичної партії «Сила людей» з заявою про те, що потрібно провести перевірку об'єктів будівництва, перелік яких додавався, та перевірити достовірність даних у деклараціях. Після чого працівниками відділу було встановлено, що у зазначених об'єктах виконувались проектні роботи ОСОБА_5, який є працівником ТОВ «Індастріал констракшн груп», технічний нагляд здійснював ОСОБА_6, який є працівником ТОВ «Смарт інжинірінг». Крім того, з приводу розробки даних проектів були направлені запити до ТОВ «Індастріал констракшин груп» та ФО-П ОСОБА_6 та здійснення технічного нагляду за будівництвом даних об'єктів, на що не було отримано відповіді. Також відповідно до постанови КМУ №461 від 13.04.2011 року, у якій зокрема зазначено, що замовник або уповноважена особа заповнює і подає особисто або надсилає рекомендованим листом до відповідного органу ДАБК (у даному випадку до Департаменту Державної архітектурної будівельної інспекції у Дніпропетровської області) через центр надання адміністративних послуг Дніпропетровської міської ради декларацію про готовність об'єкта до експлуатації за відповідною формою. Також встановлено, що подані декларації ДП142161551940, ДП142161531888, ДП142161522195, ДП142161191473 були зареєстровані і внесені реєстратором до Єдиного державного реєстру дозвільних документів Державної архітектурної будівельної інспекції України. Також розглядаючи дане питання про приналежність земельних ділянок згідно поданих декларацій працівниками відділу ДАБК був направлений запит до Управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради (Далі- УМІА) про надання інформації по об'єктам перевірки згідно додатку щодо наявності містобудівних умов і обмежень на зазначені об'єкти, розгляду матеріалів на містобудівній раді та наявності права користування земельної ділянки. На що було отримано відповідь, що в УМІА відсутні дані в обліковій базі землекористувачів, тобто дані земельні ділянки використовуються без відповідних правоустановчих документів. Що в свою чергу підтверджує те, що у вищезазначених деклараціях були внесені неправдиві відомості та це призвело до реєстрації права власності на нерухоме майно. Крім того встановлено, що у вищезазначених деклараціях фігурують одні і ті особи, які відповідали за проектну документацію та технічний нагляд.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на торгівельний комплекс за адресою АДРЕСА_1, зареєстровано на підставі рішення про присвоєння поштової адреси №293 від 18.05.2016 та декларації ДП 142161531888. Однак відповідно до листа виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради рішення про присвоєння поштових адрес по об'єктам за адресою: АДРЕСА_1, не приймалось.

Відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, з поданих оригіналів документів, необхідних для державної реєстрації прав, уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації прав, нотаріус або його помічник виготовляє електронні копії таких документів шляхом їх сканування, які долучаються до заяви, зареєстрованої у базі даних заяв.

Також встановлено, що у виконавчому комітеті Криворізької міської ради діє управління з питань реєстрації, основними завданнями та функціями якого є: забезпечення реалізації державної політики у сферах державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, реєстрації місця проживання фізичних осіб й формування та ведення реєстру територіальної громади, організаційне забезпечення надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Крім того, в порядку ст. 93 КПК України до КП «Парковка та реклама» направлено запит з вимогою надати копії реєстраційних справ: номер запису про право власності 14890052, дата, час державної реєстрації 06.06.2016 16:47:34 державний реєстратор Фіясь О.В. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 943519112110, номер запису про право власності 14906785, дата, час державної реєстрації 07.06.2016 11:17:18 державний реєстратор Фіясь О.В. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 944461712110, номер запису про право власності 14946024, дата, час державної реєстрації 10.06.2016 17:03:36 державний реєстратор Дмитрова І.О. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 946601212110. Однак відповіді на даний запит не отримано.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні виконавчого комітету Криворізької міської ради 50101, Україна, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна (Радянська), 1, e-mail: mvk99@ukrpost.ua, mvk99@kr.gov.ua, які стали підставою для реєстрації та реєстраційні справи: номер запису про право власності 14890052, дата, час державної реєстрації 06.06.2016 16:47:34 державний реєстратор Фіясь О.В. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 943519112110, номер запису про право власності 14906785, дата, час державної реєстрації 07.06.2016 11:17:18 державний реєстратор Фіясь О.В. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 944461712110, номер запису про право власності 14946024, дата, час державної реєстрації 10.06.2016 17:03:36 державний реєстратор Дмитрова І.О. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 946601212110, а саме: заяви про проведення реєстрації; документів, що посвідчують особу заявника; декларацій ДП142161551940, ДП142161531888, ДП142161522195; Рішення виконавчого комітету Тернівської у місті ради №293 від 18.05.2016 р..

Слідчий та прокурор надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, будучи повідомленою належним чином про час і місце розгляду справи, не забезпечила явку свого представника у судове засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Частиною 1 статті 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами ст. 505 Цивільного кодексу України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв'язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

Серед засад кримінального провадження передбачених п. 15 ст. 7 КПК України передбачена змагальність сторін та доведення переконливості доказів перед судом.

В даному випадку сторона обвинувачення довела та належним чином обґрунтувала перед судом, яким чином запитувані документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином, враховуючи наявність доказів та належне обґрунтування підстав щодо неможливості отримання їх іншими способами вищевказаних документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області П’ятакову Дмитру Олександровичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні виконавчого комітету Криворізької міської ради 50101, Україна, Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна (Радянська), 1, e-mail: mvk99@ukrpost.ua, mvk99@kr.gov.ua, які стали підставою для реєстрації та реєстраційні справи: номер запису про право власності 14890052, дата, час державної реєстрації 06.06.2016 16:47:34 державний реєстратор Фіясь О.В. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 943519112110, номер запису про право власності 14906785, дата, час державної реєстрації 07.06.2016 11:17:18 державний реєстратор Фіясь О.В. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 944461712110, номер запису про право власності 14946024, дата, час державної реєстрації 10.06.2016 17:03:36 державний реєстратор Дмитрова І.О. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 946601212110, а саме: заяви про проведення реєстрації; документів, що посвідчують особу заявника; декларацій ДП142161551940, ДП142161531888, ДП142161522195; Рішення виконавчого комітету Тернівської у місті ради №293 від 18.05.2016 р. із можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78053955 ?

Документ № 78053955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78053955 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78053955 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78053955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78053955, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 78053955, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78053955 відноситься до справи № 215/1566/17

Це рішення відноситься до справи № 215/1566/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78053953
Наступний документ : 78053956