Постанова № 78053516, 19.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/9255/18

3/310/2525/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

встановив:

24.10.2018 року о 21 год. 27 хв. на перехресті вул. Центральної та вул. Пятигорської в с. Новопетрівка Бердянського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Lanos, н/з 33692НЕ, не врахував дорожньої обстановки та при зустрічному роз’їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся із автомобілем НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України,тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 24.10.2018 року о 21 год. 27 хв. на перехресті вул. Центральної та вул. Пятигорської в с. Новопетрівка Бердянського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo Lanos, н/з 33692НЕ, був причетним до дорожньо-транспортної пригоди та покинув місце ДТП на зазначеному автомобілі, чим порушив п.2.10а, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що матеріали справ відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним об’єднати їх в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав та пояснив, що мав погану видимість через дощ, тому виїхав на зустрічну смугу руху. Що пошкодив Chevrolet Lacetti, він не помітив, думав що потрапив у яму, тому поїхав далі. Пізніше його наздігнав водій Chevrolet Lacetti та почав конфлікт, з метою уникнення якого ОСОБА_1 зачинив автомобіль та пішов.

Вивчивши матеріали справ про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1, 13.3, що спричинило пошкодження транспортного засобу, 2.10а ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до порушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП,суд -

постановив:

Справи №310/9255/18 (провадження №3/310/2525/18) за ст. 124 КУпАП та справу №310/9256/18 (провадження №3/310/2526/18) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/9255/18 (провадження №3/310/2525/18).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 31119149008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку(МФО) 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2