
Справа № 185/8116/18
Провадження № 2-о/185/477/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_6, яка померла 23 лютого 2018 року, є її матір'ю.
Заявник посилається на те, що у свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено «Мережнікова», а в її документах, зокрема у паспорті прізвище українською мовою записано «Мережникова».
У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву.
Заінтересовані особи у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 790322, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 лютого 2018 року у с.Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.7).
Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою 31 травня 2018 року почато спадкову справу № 155/2018 до майна померлої ОСОБА_6 (а.с.22-30).
За заповітом, посвідченим 06 жовтня 2011 року секретарем виконкому Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_6 заповідала все належне їй майно ОСОБА_1.
31 травня 2018 року ОСОБА_1 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом.
10 серпня 2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6.
Постановою від 03 вересня 2018 року Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою було відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням факту родинних відносин на належну їй частку всього спадкового майна після померлої ОСОБА_6 у зв'язку з відсутністю факту родинних відносин з померлою (а.с.10).
Згідно свідоцтва про одруження серії ЯФ № 666180, складеного російською мовою, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 26 вересня 1954 року. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища (мовою оригіналу) «ОСОБА_7, ОСОБА_7» (а.с.12).
У свідоцтві про народження ОСОБА_1, виданому повторно 06 березня 2018 року, батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.6).
У паспорті заявника прізвище українською мовою записано «Мережникова», що не відповідає написанню прізвища заповідача ОСОБА_6.
Ця невідповідність могла виникнути через помилку при перекладі з російської на українську мову.
Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_6 підтверджується довідкою від 21.09.2018 року, виданою виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району, за змістом якої ОСОБА_6 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня Леніна), 33. На момент смерті ОСОБА_6 з нею постійно проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1, яка разом із матір'ю вела спільне господарство.
Згідно акта обстеження умов проживання від 21 вересня 2018 року, складеного виконкомом Межиріцької сільської ради, ОСОБА_1 з 2011 року проживала з матір'ю ОСОБА_6 до її смерті та піклувалась про неї (а.с.14).
Також заявником надано у судове засідання довідку Булахівської амбулаторії ЗПСМ, яка підтверджує, що ОСОБА_1 в період з 2014 року і до 23.02.2018 року здійснювала догляд за своєю тяжко хворою матір'ю ОСОБА_6.
За таких обставин суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_1.
Керуючись ст.315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 (51473 Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Булахівка, вул.Центральна, 33, ІПН НОМЕР_1).
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 лютого 2018 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 78053450, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8116/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: